Las pruebas de sobriedad de campo

Pruebas de sobriedad de campo bajo la influencia

Durante décadas, los agentes de policía han utilizado ciertas pruebas voluntarias para determinar la posible intoxicación de los conductores se detuvieron bajo sospecha. Los ensayos variaron ampliamente: un conductor se le puede pedir a tocar el dedo a la nariz, de pie sobre una pierna, o caminar en línea recta. No hubo estudios disponibles para determinar la razonabilidad de estas pruebas.

El Tráfico y Seguridad Administración Nacional (NHTSA) investigó estas pruebas en 1977 y 1981 y proporciona una batería de pruebas de sonido que podría determinar con bastante fiabilidad de un controlador’grado de intoxicación s.

Estas pruebas simples son sólo para dar un oficial justa causa – llamado ‘causa probable’ – para arrestar al conductor bajo sospecha de DUI. En promedio, estas pruebas van desde 65-80 por ciento confiable al establecer que un conductor está de hecho bajo la influencia de drogas o alcohol. Debido a esto, sería en su mejor interés para ponerse en contacto con una conducción altamente cualificados bajo la influencia abogado para ayudar en su defensa.

fuente www.fieldsobrietytests.org


comentarios:

Soldado tanque: Hay muchas cosas que pueden causar nistagmo … pero todos ellos son muy poco frecuentes. Además, los resultados de SFSTs serán confirmadas mediante una prueba Intoxilizer o prueba química similar. ¿Qué tal nos centramos en no conducir borracho y no en excusas para SFSTs defecto. Si no estaba conduciendo como un borracho en el primer lugar no habría sido detenido para empezar. Le dicen a sus clientes que es posible obtener una condena por DUI, incluso sin HGN u otros SFSTs sólo se basa en el comportamiento observado, ¿verdad?

Shsbaseball1200: Hay un poco de información errónea en este video …

Barry T. Simons: Sr. Levow y el Sr. Kellis son correctas, es asombrosa la cantidad de razones por las que una persona puede fallar una prueba de nistagmo que no tienen nada que ver en absoluto con sustancias beber o consumir durante la conducción, y además, que hay tantas causas médicas de nistagmo, y como el vídeo indica que muchos agentes de policía no están debidamente capacitados o prefieren ignorar los protocolos estandarizados. El hecho de que un oficial de policía cree que usted está bajo la influencia no significa que sea así, ya que los comentarios a este vídeo demuestran.

Soldado tanque: Hay muchas cosas que pueden causar nistagmo … pero todos ellos son muy poco frecuentes. Además, los resultados de SFSTs serán confirmadas mediante una prueba Intoxilizer o prueba química similar. ¿Qué tal nos centramos en no conducir borracho y no en excusas para SFSTs defecto. Si no estaba conduciendo como un borracho en el primer lugar no habría sido detenido para empezar. Le dicen a sus clientes que es posible obtener una condena por DUI, incluso sin HGN u otros SFSTs sólo se basa en el comportamiento observado, ¿verdad?

Shsbaseball1200: Hay un poco de información errónea en este video …

Barry T. Simons: Sr. Levow y el Sr. Kellis son correctas, es asombrosa la cantidad de razones por las que una persona puede fallar una prueba de nistagmo que no tienen nada que ver en absoluto con sustancias beber o consumir durante la conducción, y además, que hay tantas causas médicas de nistagmo, y como el vídeo indica que muchos agentes de policía no están debidamente capacitados o prefieren ignorar los protocolos estandarizados. El hecho de que un oficial de policía cree que usted está bajo la influencia no significa que sea así, ya que los comentarios a este vídeo demuestran.

Read more

Comment!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

17 − Nueve =